Programma 1 'Bestuur', voordelig verschil van € 2,756 miljoen
De belangrijkste verklaring voor de hogere baten van € 3,5 miljoen is de hogere uitkering uit het gemeentefonds (+ € 1,9 miljoen). Daarnaast zijn er hogere inkomsten vanuit de OZB (door hogere WOZ-waardes en areaaluitbreiding,+ € 1,0 miljoen) en zijn er hogere inkomsten uit de OZB voor niet-woningen (+ € 0,5 miljoen).
De lasten zijn € 0,7 miljoen hoger. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt door het volstorten van de stelpost lonen en prijzen (- € 1,1 miljoen), lagere rente op langlopende leningen (+ € 0,9 miljoen). Daarnaast zijn de overheadkosten hoger (- 0,5 miljoen) door extra inzet op het IT-beleid, een extra investering in de ontwikkeling van medewerkers en de vrijval van een reservering voor prijscompensatie.
Programma 2 'Veiligheid', nadelig verschil van € 0,044 miljoen
Het verschil wordt vooral bepaald door het resultaat van en de gemeentelijke bijdrage aan de VRU.
Programma 3 'Fysiek', nadelig verschil van € 1,994 miljoen
De lasten zijn € 2,2 miljoen hoger. Dit komt met name door de sneeuwval begin 2026 en daarbij horende gladheidsbestrijding ( - € 0,7 miljoen), extra kosten voor begraafplaatsen ( - € 0,5 miljoen), hogere uitgaven voor onderhoud aan het Geluidscherm A2 ( - € 0,7 miljoen), hogere lasten voor het uitvoeringsprogramma 'Aanpak Oostelijke Vechtplassen' ( - € 0,2 miljoen) er zijn hogere lasten voor afval ( - € 0,4 miljoen). De afgelopen jaren is gebleken dat er op bepaalde budgetten een structurele onderbesteding plaatsvindt (€ + 0,3 miljoen).
Daarnaast zijn de baten € 0,2 miljoen hoger, dit komt door hogere baten uit leges voor 'Kabels en leidingen' (€ + 0,2 miljoen).
Programma 4 'Sociaal', nadelig verschil van € 8,070 miljoen
De hogere lasten van € 7,1 miljoen worden voornamelijk veroorzaakt door de hogere lasten voor de TIM taken ( - € 6,0 miljoen), wat voor een groot deel te dekken is d.m.v. het inzetten van het structureel weerstandsvermogen dat hiervoor is opgenomen. Daarnaast zijn er hogere lasten voor de implementatie Toegang Jeugd & WMO ( - € 0,3 miljoen), extra kosten voor de Fade In / Fade Out voor de overname van toegangstaken voor Jeugd & WMO ( - € 1,1 miljoen) en hogere lasten voor diverse inkomensregelingen ( - € 0,4 miljoen). Daar tegenover staan lagere lasten voor de opvang van Oekraïners ( + 1,6 miljoen).
De baten zijn € 1,5 miljoen lager. Dit komt voornamelijk door lagere inkomsten voor de opvang van Oekraïners ( - € 1,6 miljoen).
Programma 5 'Samenleving', voordelig verschil van € 0,152 miljoen
Het verschil in de hogere lasten van totaal € 0,3 miljoen wordt veroorzaakt door hogere kosten voor 'Openbare bibliotheken' en 'Informatiepunten Digitale Overheid' ( - 0,3 miljoen). Deze kosten worden gedekt uit de stelpost lonen en prijzen. Daarnaast zijn de baten zijn € 0,2 miljoen hoger, deze extra inkomsten komen uit de toeristenbelasting ( + 0,2 miljoen).